Verbeterdag
Of toch continue verbeteren ...
Een verbeterdag biedt een waardevol moment om met volledige aandacht stil te staan bij concrete verbeteringen binnen een organisatie. Het creëert ruimte voor reflectie en analyse, wat essentieel is om processen doelgericht te optimaliseren. Toch is een eenmalige verbeterdag op zichzelf niet voldoende, omdat duurzame vooruitgang alleen mogelijk is door een cultuur van continue verbetering. De PDCA-cyclus (Plan-Do-Check-Act) vormt hiervoor de leidraad, waarbij systematische evaluatie en bijsturing centraal staan. Verbeteringen moeten voortdurend worden gemonitord en bijgestuurd op basis van actuele gegevens en ervaringen uit de praktijk. Een digitaal managementsysteem is hierin onmisbaar, omdat het helpt om processen inzichtelijk te maken, voortgang te bewaken en gestructureerde feedback te verzamelen. Zonder een geïntegreerd systeem bestaat het risico dat verbeterinitiatieven versnipperd blijven en onvoldoende worden geborgd in de dagelijkse praktijk. Door data en inzichten centraal beschikbaar te maken, ondersteunt een digitaal platform een lerende organisatie. De kracht van continu verbeteren zit niet alleen in de initiële analyse, maar vooral in het systematisch doorvoeren en borgen van verbeteringen. Een verbeterdag kan een impuls geven, maar het is de continue cyclus die uiteindelijk leidt tot blijvende vooruitgang.
Verbeterdag overweging - de volwassenheidsstadia
Op hoofdlijnen zijn de stadia van de verbetering van een managementsysteem in een aantal stappen te beschrijven:
- Ad hoc
Het begrip van kwaliteitsmanagement is beperkt. De kwaliteitsbeheersing van processen is gefragmenteerd en problemen worden op brede schaal genegeerd. Op kwaliteitsgebied is veel onwetendheid en er heerst een geloof dat alles goed is. Formeel zijn er geen verantwoordelijkheden en verantwoording wordt niet afgelegd. Documentatie van processen en werkwijzen is beperkt en vaak verouderd. Communicatie per mail en toegang tot kwaliteitsdata en -documentatie is moeizaam.
Tooling: Dit stadium zijn we al gepasseerd.
- Reactief
Naast de kwaliteitsmanager zijn slechts een beperkt aantal mensen betrokken bij kwaliteitsmanagement. Kwaliteitsgegevens worden beperkt verzameld, meestal in afzonderlijke spreadsheets. Gebruikers wachten tot problemen zich voordoen en reageren dan pas. Belangrijke kwaliteitsproblemen worden vastgelegd, maar nog onvoldoende geanalyseerd om herhaling te voorkomen. Van integratie is nog geen sprake.
Tooling: Een simpel kwaliteitssysteem voor een beperkt aantal mensen
- Gemanaged
Kwaliteitsmanagement is binnen de gehele organisatie van belang, niet alleen voor de kwaliteitsmanager. Audits en controles worden regelmatig uitgevoerd. KPI's zijn ingevoerd en daar wordt op gestuurd. Eigenaarschap en verantwoordelijkheden zijn vastgesteld.
Tooling: Versiebeheer actief, revisie uitgerold, navigatiestructuren, auditsystematiek, registratie, checklist ISO9001
- Proactief
Kwaliteitsdata zijn organisatie-breed beschikbaar en toegankelijk. Werkwijzen zijn actueel en op een praktische manier vastgelegd en ook weer organisatie-breed toegankelijk. Problemen zijn herkend en worden geanalyseerd. Acties worden vastgesteld en uitgevoerd om herhaling te voorkomen.
Tooling: Monitoring gebruik managementsysteem, rapportages; incident – > problem, 5W’s / 8D, risico-proces, diverse workflows voor checklisten, beoordelingen, goedkeuringen
- Geintegreerd en geoptimaliseerd.
Kwaliteitsmanagement is een speerpunt en een waarde binnen de organisatie. Een volledige procesintegratie ondersteund proactieve, risico-gebaseerde kwaliteitsbeslissingen. Kwaliteitsdata worden onderling gecorreleerd, zonodig met kunstmatige intelligentie. Samenwerking is de sleutel tot succes om positieve bedrijfs- en klantresultaten te bewerken.
Tooling: Geintegreerde omgeving, kennisbank, risico-analyse op relevante plaatsen/activiteiten, risico-caroussel, kwaliteitskalender, FOBO - analyses, dashboards
-
